Az Agerpress hírügynökségnek emígyen nyilatkozott: „Ha tehát átlépjük az öt százalékot, ők  (értsd az Erdélyi Magyar Néppárt) már nem juthatnak be az alternatív küszöbbel. Ha senki sem szerez öt százalékot, akkor az illető kisebbség egyetlen szervezete élhet az alternatív küszöb adta lehetőséggel, mégpedig az, amelyik a legtöbb voksot gyűjtötte. Nem jut be mindenki (...) mert az én olvasatomban az alternatív küszöb pont három szenátort és hat képviselőt jelent”.

 

A jogász-szenátor törvényértelmezése eredeti, mint a román demokrácia. Ne vitatkozzunk vele, inkább idézzük a választási törvény idevágó – egyértelmű – rendelkezését, tételesen a 47. cikkely 2. bekezdés c. pontját, miszerint a választási küszöb úgy is átléphető, ha „egy politikai párt, politikai vagy választási szövetség, illetve kisebbségi szervezet jelöltjei a rájuk leadott érvényes szavazatszám alapján egyidejűleg hat egyéni képviselőházi és három egyéni szenátori választókerületben az első helyen végeznek, még akkor is, ha amúgy nem teljesültek az a.) és b.) pontokban megfogalmazott feltételek”, azaz a választási szereplő (párt, politikai vagy választási szövetség, illetve kisebbségi szervezet) nem érte el az országos 5%-ot.

 

Románul: „… c) pentru Camera Deputaţilor şi Senat, prin îndeplinirea cumulativă a condiţiei obţinerii a 6 colegii uninominale pentru Camera Deputaţilor şi a 3 colegii uninominale pentru Senat, în care candidaţii partidelor politice, alianţelor politice sau electorale şi ai organizaţiilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale se situează pe primul loc, în ordinea numărului de voturi valabil exprimate, chiar dacă acestea nu au îndeplinit condiţiile prevăzute la lit. a) sau b)”. (A választási törvényt román nyelven mellékeljük.)

 

Ez tehát az alternatív küszöb intézménye. Becsületes jogász csak egy módon értelmezheti: ahogyan a törvényben írva vagyon.

 

Számunkra aggodalomra ad okot, hogy a romániai törvényhozás egyik „örökös tagja” a választók megtévesztése céljából képes feláldozni szakmai hitelességét.

 

Csak remélhetjük, hogy Frunda György eddig a Szenátus törvényalkotói munkájában nem így teljesített. Mert azt nemcsak erkölcsi és szakmai hitele szenvedi meg, hanem a választópolgárok is.

 

Kolozsvár, 2012. október 28.

  

Szilágyi Zsolt

kampányfőnök