Mély állam és politika – Vita a román igazságügyi reformról címmel szerveztek beszélgetést a 29. Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor második napján, a Kós Károly Sátorban. Az eseményen jelen volt Kása Zsolt, az Erdélyi Magyar Néppárt országos alelnöke, Toró T. Tibor, az Erdélyi Magyar Néppárt ügyvezető elnöke és Székely István, az RMDSZ ügyvezető alelnöke.

Toró T. Tibor felszólalásában elmondta „A mély államról szóló politikai diskurzus újszerűen hathat. A legpikánsabb mégis az, hogy az a politikai erő, mely folyamatosan beszél róla, Románia történelmének közel 30 évét meghatározta. Ha valaki tudja, hogy mit jelent a hatalom mögötti hatalom, hát akkor épp a román Szociáldemokrata Párt (PSD) az, amelyik tisztába lehet vele. Egyértelmű, hogy azért hozták fel e témát, mert nem tudják megfelelően – érdekeik szerint – kontrollálni a döntéshozó fórumokat. Úgy hiszem, különböző érdekcsoportok vannak, melyek igyekeznek saját szándékaikat érvényesíteni, s nincs egy átfogó stratégia. Az egyetlen kivétel és állandóság a román nemzetpolitikában fedezhető fel, melynek célja az egységes román nemzetállam megteremtése, s az ebből fakadó folyamatos magyarellenesség” – jelentette ki a Néppárt ügyvezető elnöke. Toró hozzátette: „Ebben – a hatalmi harcoktól függetlenül – mindig konszenzus volt. Mindent uraló háttérhatalomról vizionálni nem más, mint felelősségelhárítás. A politikai diskurzus hiányosságát mutatja, hogy a mély állam kérdéséről nem tudunk árnyaltan beszélni és vitákat folytatni. Az egyik oldalon ott a PSD—ALDE kommunikációja, mely – nevetséges módon – épp Dragneaval az élen védi a jogállamot, a másik oldalon pedig ott az USR, mely tévesen állítja, hogy a korrupció felszámolásáért minden eszköz bevethető. Az RMDSZ ebben a kétpólusú politikai erőtérben nem sikerült megtalálja a magyar közösség érdekeit szem előtt tartó álláspontot.”

Felszólalása végén Toró hangsúlyozta: „Mi azt gondoljuk, hogy a Monica Macovei-féle reformnak voltak pozitív hatásai – az igazságszolgáltatás reformjának köszönhetően fiatal és képzett szakemberek kerültek be a rendszerbe, akik nem voltak politikailag befolyásolhatók – s a jelenlegi román igazságszolgáltatásról sem állíthatjuk, hogy teljes mértékben a politikai érdekek kiszolgálója lenne. Ez egy olyan téma, melyre nem konfrontatív megoldást kell találni, hanem ami kapcsán érdemes lenne egy politikai egyeztető kerekasztalt létrehoznunk. Hisszük és valljuk: árnyaltabban kell a mély állam kérdéséhez közelítenünk!”